AIの知識
Gemini Notebookのコード実行を実機で試した結果
Gemini Notebookの改称と同時に発表されたコード実行を、実際に試した記録です。架空の月別データを読ませて合計と平均を計算させたところ、AIがPythonコードを書いて実行し、使ったコードまで提示しました。結果は筆者が検算して全て一致。ノートブックの自動命名やグラフ提案など実機で気づいた点もまとめます。
ARCHIVE
AIの知識
Gemini Notebookの改称と同時に発表されたコード実行を、実際に試した記録です。架空の月別データを読ませて合計と平均を計算させたところ、AIがPythonコードを書いて実行し、使ったコードまで提示しました。結果は筆者が検算して全て一致。ノートブックの自動命名やグラフ提案など実機で気づいた点もまとめます。
AIの知識
NotebookLMのショート動画が画面に出てこないのは、日本語表示のままだからでした。URLに?hl=enを足すだけで縦型のShortが選べます。ただしナレーションは英語のみ。実際に作って解像度と尺を実測し、日本語で使える概要形式でも6本作って動画にしやすい資料と向かない資料を確かめました。
Gemini
Google AI Studioで音声読み上げやGenerate Mediaが出てこない方へ。今のUIにその項目は無く、Playgroundに統合されています。音声を読み上げさせる具体的な手順と、公式が無料と書いている音声が実際には鳴らない理由まで、2026年7月30日の実機の画面で確かめた結果をまとめました。
AIの知識
NotebookLMを開いたら名前がGemini Notebookに変わっていて驚いた方へ。2026年7月16日のGoogle公式発表をもとに、既存のノートや配布済みの共有リンクがそのまま使えることを確認しました。あわせて実機で見つけた変化として、音声概要が音声解説という名前になっている点や、Studioに増えた生成メニューも画面つきで整理します。
AIの知識
ChatGPT・Gemini・Perplexityに同じ問いを投げ、返ってきた出典URLを実際に踏んで正確性を検証しました。3社とも公式(JNTO)を正しく引用しでっち上げなし。差は出典の見せ方=複数ソースのPerplexity/主張ごとのGemini/手早い無料ChatGPT。使ったプランも全明記。
AIの知識
NotebookLM・ChatGPT・Geminiに同じ資料を読ませ、要点抽出と数字の正確さ、資料に無いことを聞いたときのでっち上げ耐性、出典の明示を実機で比較しました。使ったプランも全明記。根拠を追える調べ物ならどれが最適かが分かります。
AIの知識
ChatGPT・Claude・Geminiに同じコード課題を出し、生成されたPythonを実際に走らせて検証しました。使ったプランとモデルをすべて明記し、正常時・ファイルなし・列名違い・カンマ入りの数字で動作を確認。無料で足りるか、堅牢性でどこに差が出るかを実機の画面つきで比べます。
AIニュース
個人的にはできの悪いAIエージェントですが、まぁやれることも多いですよ。えぇ、えぇ。 24時間365日クラウド上で完遂する「Gemini S…
ChatGPT
1. 「毎回長文プロンプトを貼る日々」に終止符?2026年7月ChatGPTアップデートの本質 ほんと、毎回チャットを始めるたびに「自社の表…
Claude
はじめに:AIエージェントの処理遅延を精神論で片付けていないか 「AIのレスポンスが遅い」「フリーズして使い物にならない」と諦めるエンジニア…