Perplexityのファイナンス機能とアナリスト評価を完全解説！CoreWeave株の今とAI投資の未来

「アナリストレポートを読むのに何時間もかかる」「最新の株価評価をすぐ確認したい」——そう感じたことはありませんか？実は今、Perplexity Finance（パープレキシティ・ファイナンス）という革命的なAIツールが、個人投資家とプロアナリストの両方の常識を塗り替えつつあります。そして2026年3月、その注目銘柄の筆頭に躍り出たのが、AIクラウドインフラのリーダー企業CoreWeave（コアウィーブ、ナスダックCRWV）です。パープレキシティとコアウィーブの戦略的パートナーシップという衝撃のニュースが飛び込んできた今、この2社の動向を正確に理解しておくことは、AI投資を考えるすべての人にとって不可欠な知識となっています。

この記事の要約として、最初に3つのポイントをお伝えします。

Perplexity Financeとは何か？無料で使えるAI投資リサーチツールの全貌

金融情報の収集は、これまでブルームバーグ端末や複数の有料サービスを組み合わせて初めてできるものでした。しかしPerplexity Financeは、その常識を根底から覆しています。ティッカーシンボルを入力するだけで、リアルタイムの株価、収益レポート、アナリスト評価、そして最新ニュースが一画面に集約されて表示されます。しかも、これらの情報はすべて出所が明記されており、クリックすれば元のSECファイリングまで直接たどれる「監査可能な」設計になっています。

2026年2月20日のアップデートでは、特に投資家が待ち望んでいた機能が追加されました。それはアナリスト評価のコンセンサスビューと52週の価格目標の表示機能です。従来はBloombergや有料データサービスでしか確認できなかったウォール街のアナリスト評価を、ログイン不要・無料で確認できるようになりました。さらに、財務タブではSECファイリングの該当ページに直接ジャンプできるリンクも実装されており、企業の財務報告書を読み解く際の作業時間を劇的に短縮できます。

実際の活用例として、ある金融機関がPerplexity Enterprise Proを導入したところ、四半期決算レポートの要約にかかる時間が48時間からわずか2分に短縮されたという事例が報告されています。これはもはや効率化の域を超えて、業務そのものを再定義するレベルの変化です。

Perplexity Financeが提供する主要機能

Perplexity Financeの特徴は、単なる情報の羅列ではなく、AIが情報を統合して「なぜ市場が動いているのか」を自然言語で説明してくれる点にあります。具体的な機能としては次のようなものが挙げられます。リアルタイム株価チャートと米国株・暗号資産の価格追跡、セクターごとのパフォーマンスが一目でわかるマーケットヒートマップ、決算発表の要点をまとめたAI要約、そしてアナリストコンセンサスと価格目標の一覧表示——これらが全部まとめて、しかも無料で使えるのです。

2026年3月の最新アップデートModel Councilとの連携

2026年3月時点では、Perplexityは「Model Council（モデルカウンシル）」という新機能も展開しており、これはGPT、Claude、Geminiなど複数のAIモデルの回答を横断比較できる機能です。投資判断において単一のAIモデルに依存することのリスクを解消し、複数の視点から情報を検証できる設計は、まさにプロアナリストの思考プロセスをAIに実装したものと言えます。

CoreWeave（CRWV）のアナリスト評価を徹底分析——2026年3月最新版

では、Perplexity Financeで今最も注目されている銘柄の一つ、CoreWeave（CRWV）のアナリスト評価はどうなっているのでしょうか。2026年3月時点での最新情報をもとに、詳しく見ていきましょう。

複数のデータソースを総合すると、30社前後のアナリストがCRWVをカバーしており、コンセンサス評価は「買い（Buy）」です。平均目標株価は約120〜124ドルの水準で、2026年3月11日時点の株価（約75ドル前後）から見ると60〜65%程度の上昇余地があるとアナリストは見ています。最も強気な目標株価は251ドル、最も慎重なアナリストは32ドルと、見方が大きく分かれているのが特徴です。

個別では、シティグループのアナリスト、タイラー・ラドケ氏が「買い」推奨を維持しつつ目標株価を135ドルから126ドルに引き下げました。Roth MKMのロヒット・クルカルニ氏は新規カバレッジ開始時に「買い」と110ドルの目標株価を提示しており、CoreWeaveを急成長するAIクラウド市場における主要4プレイヤーの一角と評価しています。一方で、バーンスタインは「アンダーパフォーム（市場平均以下）」という慎重な評価を付けており、投資判断が単純ではないことを示しています。

強気派の根拠6,680億円規模のバックログと2026年ガイダンス

CoreWeaveの強気論を支えているのは、その圧倒的なバックログ（受注残）の存在です。2025年第4四半期時点でバックログは約668億ドル（約6,680億円）に拡大しており、前年比342%増という驚異的な伸びを示しています。2025年の年間収益は51.3億ドルで、前年比168%増でした。2026年の収益ガイダンスは120〜130億ドルという強気の見通しが示されており、同年の出口ランレートとして170〜190億ドルという数字も示されています。

さらに、CoreWeaveはNVIDIAと2030年までに5GW以上のAIファクトリーを構築するという大規模な協力体制を敷いており、次世代GPU（RubinやVera）のロードマップとも連動した長期的な成長ストーリーが描かれています。

慎重派の懸念赤字継続とキャッシュフローの問題

一方、投資判断を難しくしている要因もあります。CoreWeaveは2025年通年で12億ドルの純損失を計上しており、2026年の設備投資計画は300〜350億ドルという巨額に達します。これは外部資金への継続的な依存を意味し、フリーキャッシュフローがマイナスのまま推移する可能性が高いことを示しています。また、2026年3月には複数の法律事務所がCRWVに対する集団訴訟を提起しており、これも投資家の不安材料となっています。

CoreWeave×Perplexity提携の意味——AI推論インフラの覇権争いが始まった

2026年3月4日に発表されたCoreWeaveとPerplexityの多年戦略的パートナーシップは、単なる「大企業同士のビジネス契約」以上の意味を持っています。このパートナーシップの核心は、NVIDIA GB200 NVL72クラスターを使ったPerplexityの次世代AI推論ワークロードの提供です。

GB200 NVL72とは、NVIDIAの最新アーキテクチャ「Grace Blackwell」を採用したラックスケールシステムで、72基のBlackwell GPUと36基のGrace CPUを組み合わせたモンスタースペックのシステムです。最大11万基のGPUまでスケールアップ可能な設計で、推論と学習の両方において前世代のHopper GPUと比較して最大3倍のパフォーマンスを発揮することが確認されています。このシステムをPerplexityのSonarエンジンとSearch API専用に確保するというのが今回の契約の肝です。

Perplexityは月間15億件以上の質問に答えており、リアルタイムの応答品質がそのまま競合との差別化につながります。つまり、CoreWeaveのインフラの優劣が、Perplexityというサービスの品質に直結しているのです。Perplexityのチーフビジネスオフィサー、ドミトリー・シェベレンコ氏は「CoreWeaveの技術的な専門性とパートナーファーストの姿勢が、AI企業のスケーリングを加速させる」と述べており、単なるインフラ調達ではなく、共に成長するパートナーとしての関係を強調しています。

投資家の視点から見れば、今回の提携はCoreWeaveが「AIネイティブな高成長企業」を顧客として獲得し続けられることを証明する実績の一つです。コアウィーブ社内でもPerplexity Enterprise Maxが全社展開されており、双方が互いのサービスを活用するエコシステムが構築されつつあります。

Perplexity Financeでアナリスト評価を活用する実践的な使い方

Perplexity Financeのアナリスト評価機能を最大限に活用するには、ただ数字を見るだけでは不十分です。プロの投資家が実践している活用法を参考にしながら、より深い洞察を引き出す方法を紹介します。

まず基本となるのが、アナリストのコンセンサス評価と現在の株価の乖離を確認することです。たとえばCRWVの場合、平均目標株価の約120ドルに対して現在の株価が75ドル前後であれば、ウォール街のプロたちが総じて「現在の株価は割安」と見ていることになります。ただし、これはあくまでも一つの参考指標に過ぎません。

次に重要なのが、個別アナリストの評価履歴を追跡することです。Perplexity Financeでは最新のアナリスト評価変更をリアルタイムで確認できるため、「誰が評価を引き上げたか、引き下げたか」という変化の方向性から市場の空気を読み取ることができます。

そして最も価値があるのが、決算発表前後のAI要約機能です。CoreWeaveのような決算内容が市場に大きなインパクトを与える銘柄の場合、決算コールの書き起こしを読み込んだPerplexityが「ガイダンスのどの部分が市場予想を上回ったか、下回ったか」を即座に教えてくれます。これにより、数時間かかっていた決算分析が数分で完了します。

Perplexity AIだからこそできる！投資リサーチを爆速化するプロンプト実践集

多くの人が「Perplexity Financeって便利そうだけど、何をどう聞いたらいいのかわからない」という壁にぶつかります。Google検索のように漠然としたキーワードを入れてもPerplexityは真価を発揮しません。Perplexityは「文脈と目的を持った質問」に対して圧倒的な威力を発揮するツールなのです。ここでは、実際の投資リサーチ現場で使えるプロンプトを、シーン別に具体的に紹介します。

決算発表直後に使うプロンプト——「で、結局どうだったの？」を5秒で解決する

決算シーズンになるたびに、何十社もの決算発表が重なって情報の洪水に溺れる——これは投資家なら誰もが経験するリアルな悩みです。プレスリリースは長いし、アナリストのコメントは専門用語だらけ。そんなときPerplexityに対してこう聞くのが正解です。

「CoreWeaveの最新の四半期決算について、①売上と市場予想との比較、②主要なビートまたはミスの項目、③経営陣が示した次四半期のガイダンス、④決算発表後の株価の反応、の4点を箇条書きで教えてください。」

このプロンプトのポイントは、「何を知りたいか」を構造化して4分割していることです。漠然と「CoreWeaveの決算を教えて」と聞くと、AIはどの角度で答えればいいか迷い、表面的な情報を羅列するだけになりがちです。質問を構造化することで、プロアナリストが決算後30分以内に行うチェックリストと同等の分析結果を数秒で引き出せます。

競合他社との比較分析を一気に終わらせるプロンプト

AIクラウド市場でCoreWeaveを評価するとき、AWS、Google Cloud、Azureなどの競合との比較なしには実態が見えません。このときに効果的なのが次のプロンプトです。

「CoreWeave（CRWV）とAWS、Google Cloud、Azureを、①AI推論ワークロードのパフォーマンスベンチマーク（MLPerfスコア）、②価格帯と顧客ターゲット、③NVIDIA GPUへのアクセス優位性、④AI特化クラウドとしての差別化ポイント、の観点で比較表形式でまとめてください。データは最新のものを使用し、出典を明記してください。」

「比較表形式」という指示と「出典を明記」という制約を入れることで、Perplexityが情報を検証可能な形でまとめてくれます。単なる印象論ではなく、ファクトベースの比較が手に入るので、そのまま投資判断の材料として使えます。

アナリスト評価の変化を追跡するプロンプト——「評価が変わった理由」が一番大事

アナリストが目標株価を引き下げたというニュースを見たとき、多くの人は「下げた」という結果だけを見て反応してしまいます。しかし本当に重要なのは「なぜ変えたのか」という理由の中身です。

「CoreWeave（CRWV）について、直近1ヶ月間のアナリストによる評価変更（格上げ・格下げ・目標株価の変更）を一覧にして、それぞれの変更理由と変更後の目標株価を教えてください。また、評価が割れている主な理由を要約してください。」

このプロンプトを使うと、単なる「買い/売り」の結果だけでなく、アナリストが懸念しているポイントや評価の根拠が浮かび上がってきます。ブル派（強気）とベア派（弱気）の論点の違いを把握することが、自分なりの判断軸を作る上で最も価値ある情報です。

Perplexity Tasksを使った「自動化」プロンプト——毎朝情報が届く仕組みを作る

Perplexity Proプラン以上のユーザーが使える「Perplexity Tasks（タスク機能）」は、投資家にとって見逃せない機能です。Tasks機能では、定期的に実行するプロンプトをあらかじめ設定しておくと、毎日・毎週・毎月のスケジュールで自動的に情報収集してメールやプッシュ通知で届けてくれます。たとえば次のような設定が実際に使われています。

「CoreWeave（CRWV）に関する昨日のニュース、アナリストコメント、株価の主要な動き、そして類似するAIインフラ企業（SMCI、NVDA、AMDなど）との比較パフォーマンスを毎朝8時にまとめて送ってください。特に、バックログや契約に関する新しい情報があれば優先的に教えてください。」

このプロンプトをTasksに登録しておけば、自分で毎日情報収集する手間がゼロになります。ポートフォリオに組み込んでいる銘柄分だけ複数登録しておくと、毎朝のルーティンが完全自動化されます。これは個人投資家が機関投資家のリサーチ体制に近い情報収集を実現できる、革命的な使い方です。

「あるあるな失敗体験」から学ぶ——投資リサーチでPerplexityを使うときの落とし穴と解決策

Perplexity Financeを使い始めた多くのユーザーが、実際に体験するリアルな困りごとがあります。「便利そうなのに、いざ使うとズレた答えが返ってくる」「数字が違う」「古い情報を答えた」——こういった体験談はSNSでも頻繁に見かけます。これらは使い方の問題であることがほとんどで、コツを知れば解決します。

体験談1「答えが古い！リアルタイムのはずなのに情報がズレている」

「CoreWeaveの最新の株価を聞いたら、先月の価格を答えた」というケースは実際に起きます。これはPerplexityの検索モードが「通常のWeb検索」になっているときに発生しやすい問題です。Perplexityには通常の検索モードとリアルタイム性の高いFinanceモードがあり、前者はキャッシュされたデータを参照することがあります。

解決策はシンプルで、perplexity.ai/financeから直接ティッカーを入力すること、あるいはプロンプトの冒頭に「最新情報に基づいて」「今日の時点で」という制約フレーズを入れることです。さらに確実なのが「Pro Search」をオンにした状態で質問することで、これによりリアルタイムの情報を優先的に参照するようになります。

体験談2「同じ質問を繰り返してもコンテキストが消える——会話の継続ができない」

「さっきCRWVについて聞いたのに、次の質問でまた最初から説明し直さないといけない」という体験は、多くのユーザーが最初につまずくポイントです。これはPerplexityのスレッド機能を使えば解決します。同じウィンドウ内で会話を継続すると、Perplexityは前の質問の文脈を保持した状態でフォローアップの質問に答えてくれます。

さらに便利なのが「Spaces（スペース）機能」の活用です。「AI株投資リサーチ」のようなテーマでSpaceを作成し、関連する会話スレッドをまとめて保存しておくと、後から特定の銘柄について過去に調べた内容を一瞬で引き出せます。チームで使う場合は共有スペースを作れば、同僚との情報共有もできます。

体験談3「数字の出典がはっきりしない——どこのデータか信頼できるか不安」

Perplexityが提示する財務データの出典が複数あって、どれが正確なのかわからないという声もよく聞きます。たとえばアナリストの目標株価に関して「120ドル」と「114ドル」という異なる数字が同じ回答内に並んで表示されることがあります。これは実はバグではなく、異なるデータプロバイダー（TipRanks、MarketBeat、Investing.comなど）がそれぞれ独自のカバレッジ範囲で集計しているため、数字が微妙に異なるのです。

解決策は、プロンプトに「FactSetまたはBloombergのコンセンサスデータを優先して」という出典の指定を入れるか、得られた数字は複数のソースの幅として理解することです。アナリストの目標株価のコンセンサスは「ある範囲の中央値」として捉えるのが正しく、特定の1つの数字に過度に依存しないことがプロの見方です。

Perplexity Computerが変える投資リサーチの未来——2026年2月登場の最新機能

2026年2月27日、Perplexityは投資リサーチの概念を再度塗り替える機能を発表しました。それが「Perplexity Computer」です。これはMaxプランのユーザーが利用できる機能で、単なる質問応答を超えた「ワークフロー全体を自律的に実行するデジタルワーカー」として機能します。

Perplexity Computerが具体的に何をできるかというと、たとえば「NVIDIAの直近5年分の収益データをもとにDCF分析を構築し、売上成長率の仮定と利益率の推移を組み込んだインタラクティブなバリュエーションモデルを作ってください」という指示に対して、複数のデータソースを自律検索し、財務モデルを構築し、インタラクティブなウェブサイトとして出力するところまで一気にやってのけます。

さらに特筆すべきは、Perplexity Computerが19個の異なるAIモデルを並列で使い分ける点です。深い調査にはGeminiを、画像生成にはNano Bananaを、長文コンテキストにはChatGPT 5.2を、スピードが必要な軽量タスクにはGrokを、という形で各モデルの得意分野を自動的に選択して最適な出力を生成します。1つのモデルだけに頼る時代は終わりつつあり、「最高のAIオーケストレーションシステム」としてのPerplexityの地位が固まってきています。

投資リサーチの現場で言えば、「マグニフィセント7の直近4四半期の決算Q&Aを横断分析し、各CEOの回答の直接性と回避性をスコアリングしたインタラクティブなリーダーボードを作成」というプロンプト一発で、従来なら数名のアナリストが数日かけてやる作業を数十分でこなせるようになっています。

Perplexity Financeのプラン選びで迷った人への正直な比較

「結局、無料とProとどっちを使えばいいの？」という質問は非常によく聞かれます。ここでは実際の使用感をもとに、正直な比較をお伝えします。

以下の表は、2026年3月時点での各プランの主要な違いをまとめたものです。

プラン	月額料金	投資リサーチでの主な使い方	こんな人に向いている
無料（Standard）	0円	基本的な株価確認、アナリスト評価の閲覧、決算要約（回数制限あり）	月に数回リサーチする個人投資家、まず試したい人
Pro	月2,980円（約20ドル）	1日300回以上のPro Search、Tasksによる自動化、Deep Research、複数モデル切り替え	毎日リサーチする個人投資家、副業トレーダー
Max	月29,800円（約200ドル）	Perplexity Computer、Model Council、無制限のDeep Research、SEC全文検索	プロのアナリスト、機関投資家のチーム、ヘッジファンド担当者
Enterprise Max	1席あたり月約47,000円（325ドル）	上記全て＋社内データとの連携、コンプライアンス管理、管理者機能	金融機関、アセットマネジメント会社

実際の感想として、個人投資家で毎日リサーチを行う人にとっては月2,980円のProプランが費用対効果の最高点です。Tasks機能による自動化だけで月数十時間の情報収集作業が自動化され、月額料金は簡単に元が取れます。ただし、Perplexity Computerを使って本格的な財務モデルを自動構築したい人や、投資判断のプロセスを根本から変えたいプロには、Maxプランへの投資も十分合理的です。

AIクラウドインフラ投資の新常識——CoreWeave×Perplexityが教えてくれること

今回のCoreWeaveとPerplexityのパートナーシップを投資家の視点で読み解くと、単なる「2社のビジネス契約」を超えた重要なシグナルが見えてきます。

注目すべきは、Perplexityが採用した「マルチクラウド戦略」という経営方針です。Perplexityは今後も複数のクラウドプロバイダーを使い分けることを明言しており、CoreWeaveはその中の「AI推論特化パートナー」として選ばれました。これは何を意味するのか。AWS、Google Cloud、Azureといった大手ハイパースケーラーでは対応できない「AI推論の超低レイテンシ・超高密度処理」というニーズに対して、CoreWeaveが明確な差別化優位を持っていることの証明です。

投資家にとってより重要なのは、CoreWeaveが獲得しつつある「AIネイティブ企業の標準インフラ」という地位です。Perplexity（月間15億クエリ）、OpenAI、Cohere、IBM、Mistral AIといった最前線のAI企業がCoreWeaveを採用し続けているという事実は、そのバックログ668億ドルという数字に直結しています。これらの顧客はAIの普及に伴って自社のインフラ需要が指数関数的に成長しており、CoreWeaveの売上も連動して成長する構造が作られています。

一方で忘れてはならないのが、リスクの非対称性です。CoreWeaveの2026年設備投資計画300〜350億ドルは、同社の2025年売上51.3億ドルを大きく上回ります。つまり売上よりも多くの資本を使い続けながら成長を買いにいっている状態であり、資本調達が詰まった瞬間に株価が急落するシナリオは常に頭に入れておく必要があります。この点は、Perplexity FinanceのアナリストコンセンサスとSimply Wall Stのような独立系バリュエーションツールで全く異なる評価が出ていることからもわかります。アナリストコンセンサス「買い・目標株価120ドル」に対して、ファンダメンタルズベースのバリュエーションは「過大評価」という警告を出している——この乖離こそが、投資判断を難しくしている本質です。

ぶっちゃけこうした方がいい！

ここまで読んできた人にはもうわかっていると思いますが、率直に言います。

Perplexity Financeのアナリスト評価機能は「答えを出してくれるツール」ではなく、「賢い質問を助けてくれるツール」として使うのが正解です。「CRWVは買いですか？」と聞いても意味がない。Perplexityは「あなたが知らない角度からの情報」を引き出すためのリサーチエンジンであり、最終判断は人間がするべきものです。

個人的にぶっちゃけ楽だし効率的だと思う使い方はこれです。まずPerplexity Financeでティッカーを入力してアナリスト評価のコンセンサスと目標株価の幅を5秒で確認する。次に「なぜ評価が割れているか」をProンプトで掘り下げる。ここまで5分。そしてTasks機能で「毎朝このポートフォリオについてのニュースを送ってくれ」という自動設定を一度だけやっておく。以降は毎朝メールを確認するだけでいい。この3ステップで、ほとんどの個人投資家が「情報不足による感情的な判断」から脱却できます。

CoreWeaveのような高成長・高リスクのAI株については特に、アナリスト評価だけを盲目的に信じるのが一番危険です。「30社中28社が買い推奨」でも株価が20%下がる現実がCRWVで実際に起きました。それはアナリストが間違っていたのではなく、「12ヶ月後の目標株価」と「今日の株価の短期変動」は全く別の話だからです。この区別を体でわかってから初めて、Perplexity Financeのアナリスト評価機能が本当の意味で使えるツールになります。

情報の民主化が進んだ時代において、勝負の差は「情報量」ではなく「情報の解釈力」です。Perplexity Financeを使えば情報量の差はほぼなくなる。だからこそ、AIに質問する力——つまりプロンプトを設計する思考力こそが、これからの個人投資家に最も求められるスキルになっていくのです。

よくある質問

Perplexity Financeのアナリスト評価機能は本当に無料で使えるの？

はい、基本的なアナリスト評価やコンセンサスビュー、52週の価格目標の確認は全ユーザーが無料で利用できます。2026年2月のアップデートでこの機能が一般公開されました。より高度な分析や複数のAIモデルを使ったModel Council機能などはPerplexity Proプランが必要ですが、投資リサーチの入門として無料版でも十分な価値があります。ログインや登録も不要で、perplexity.ai/financeにアクセスするだけで使い始められます。

CoreWeave（CRWV）は今後どうなる？アナリストの見方は？

2026年3月時点では、30社前後のアナリストがCRWVをカバーし、コンセンサスは「買い」です。平均目標株価は120〜124ドル前後で、現在の株価から見て60%前後の上昇余地が示されています。強気の根拠は668億ドルのバックログ、2026年収益ガイダンス120〜130億ドル、NVIDIAとの深い技術的連携です。一方、懸念材料としては継続する純損失、2026年の設備投資300〜350億ドルという資本集約的なビジネスモデル、集団訴訟リスクがあります。投資にあたっては、これらの両面を理解した上で判断することが重要です。なお、本記事は投資アドバイスではありません。

Perplexity FinanceはBloomberg端末の代わりになる？

現時点では「完全な代替」とは言えませんが、日常的なリサーチ業務の大部分をカバーできるツールになっています。株価、収益、アナリスト評価、SECファイリング、マーケットニュースといった基本的な情報は網羅されており、米国株については特に充実しています。ただし、グローバルカバレッジや高度なスクリーニング機能、デリバティブ関連の情報については、まだBloombergなどの専門ツールに一日の長があります。個人投資家や中小企業のファイナンスチームにとっては、月額数千ドルかかるBloomberg端末の現実的な代替候補として十分検討に値します。

まとめ

Perplexity Financeのアナリスト評価機能は、AIが金融リサーチの民主化を実現した象徴的な機能です。2026年2月の大型アップデートにより、ウォール街のアナリストが提供していた「プロ向けの情報」が誰でも無料で手に入る時代が到来しました。そして、その機能を使って最も注目される銘柄の一つがCoreWeave（CRWV）——皮肉にも、パープレキシティ自身がCoreWeaveのインフラを使って急成長しているという、AI産業の「相互依存の構造」を体現する存在です。

投資判断においては、アナリストの平均目標株価120〜124ドルという強気の見方と、赤字継続・訴訟リスクという現実をバランスよく理解した上で、自分なりの判断を下すことが求められます。Perplexity Financeはその「判断の質」を上げるための最強のリサーチツールとして、今後ますます重要性を増していくでしょう。AIが作るインフラで、AIが分析され、AIが投資判断を支援する——この循環の中心に、Perplexity FinanceとCoreWeaveという2つの企業が今、存在しているのです。