プログラミングの世界で、AIによるコード生成技術は急速に進化しています。2025年6月には、GitHub CopilotやClaude Code、そしてGoogleのGemini CLIなど、革新的なツールが次々と登場し、開発者たちの作業効率を大きく変革しています。しかし、それぞれのツールはどのような特徴を持ち、どれが一番使いやすいのでしょうか？
今回は、これらの最新AIツールで生成されるコードを比較し、その実力を探ります。具体的には、Flutter開発における各ツールの処理プロセスや生成コードの結果を詳細に解説し、どのツールが最も優れた結果を生むのかを明らかにします。特に、GitHub Copilotの登場によって、どれだけ効率よくコード生成ができるようになったのか、その進化を深掘りしていきます。
Gemini CLI、GitHub Copilot、Claude Codeの登場と進化
AIのイメージ
Gemini CLIの登場
2025年6月25日にGoogleから無料で公開された「Gemini CLI」は、開発者にとって非常に注目すべきツールです。このツールは、開発環境に簡単に組み込むことができ、効率的にコードを生成する能力を備えています。特に、Flutter開発においてその柔軟性と直感的な操作が高く評価されています。
GitHub Copilotの進化
GitHub Copilotも2025年に大きな進化を遂げ、特に「GitHub Copilot coding agent」が登場しました。これにより、開発者は特定のモデルを指定して、より高度なコード生成が可能となりました。GitHub Copilotは、生成されるコードが非常に質の高いものになりつつあり、さらにエラー処理やツールとの連携もスムーズに行えるようになっています。
Claude Codeの革新性
Claude Codeは、特に「Pro」および「Max」プランで使えるようになり、コード生成が非常に速く、精度も高いです。特に、Flutterでの実用性が高く、特定のプロジェクト構成に合わせたコードをスムーズに生成する能力に定評があります。
各ツールの生成コードを比較！Flutter開発における実力
Flutter開発での共通プロンプトによる比較
今回は、Flutter開発において「Riverpod+Hooks+Freezed」の構成でプロジェクトを作成するために、共通のプロンプトを使って各ツールでコードを生成し、その結果を比較しました。具体的には、「ボタン名称が未指定」「リッチテキストの表示」「配置指示が曖昧」など、少し難解な要素をどのように処理するのかを検証しました。
GitHub Copilotによるコード生成
GitHub Copilotでは、指定したプロンプトに基づいて、コードがすぐに生成されました。しかし、最初に生成されたコードにはいくつかの問題がありました。特に、Freezedの自動生成コードが動作せず、`build_runner`が実行されなかったため、追加の指示を与える必要がありました。また、`flutter`コマンドが使えないエラーが発生した際には、`fvm`（Flutter Version Manager）を使って問題を解決しました。こうした柔軟な対応が可能である点は、GitHub Copilotの大きな強みです。
Gemini CLIによるコード生成
Gemini CLIは、プロンプトに基づいて自動的にコードを生成し、非常に迅速にページが作成されました。しかし、他のツールに比べて少し細かい調整が必要でした。特に、UIの位置やリッチテキストの表示に関しては、もう少し具体的な指示がないと、希望通りに生成されない場合もありました。しかし、全体的には非常に直感的で、高速に結果が得られる点が魅力です。
Claude Codeによるコード生成
Claude Codeでは、非常に高精度なコード生成が行われ、リッチテキストやトースト表示などの指示にも柔軟に対応しました。特に、細かいUI設計や処理の流れに関して、他のツールに比べて直感的なコードが生成される点が印象的でした。スナックバーやリッチテキスト表示に関する処理が、非常にスムーズに行われ、指定した通りの結果が得られました。
Gemini CLI、GitHub Copilot、Claude Codeの特徴まとめ
| ツール | 特徴 | 強み |
|---|---|---|
| Gemini CLI | 迅速で直感的なコード生成 | UIの生成が速い、簡単なセットアップ |
| GitHub Copilot | 柔軟で高精度なコード生成、エラー修正機能あり | エラー修正能力、カスタマイズ性 |
| Claude Code | 高精度なコード生成、複雑な指示に対応 | リッチなUI設計、精度の高い生成結果 |
Gemini CLIとGitHub Copilotの疑問解決
Gemini CLIはFlutter開発においてどのように使うべきか？
Gemini CLIは、特にシンプルでスピーディなコード生成が求められる場面に適しています。しかし、UIの細かい指示や特殊な処理が必要な場合は、他のツールに頼る方がよいかもしれません。
GitHub Copilotはエラーをどのように解決するか？
GitHub Copilotは、エラーが発生した場合に追加の指示を出すことで柔軟に対応してくれます。特に、エラー処理や外部ツールとの連携には強みがあります。
Claude Codeはどのような場面で最適か？
Claude Codeは、リッチなUI設計や細かいUI指示が求められるプロジェクトに最適です。また、精度の高いコード生成を求める開発者にとっては非常に強力なツールとなるでしょう。
まとめ
2025年6月に登場したGemini CLI、GitHub Copilot、Claude Codeの各ツールは、それぞれ異なる強みを持ちつつ、コード生成の分野で圧倒的な進化を遂げています。Flutter開発においては、Gemini CLIが速さを重視し、GitHub Copilotが柔軟性とエラー修正をサポート、Claude Codeは精度とリッチなUI設計に優れています。開発者は、プロジェクトの要件に応じて最適なツールを選ぶことが重要です。
コメント